Да ли Аппле вара у правном спору против Самсунг-а? То је питање које сатима мучи сапуницу патентима с којима се суочавају северноамеричке и јужнокорејске компаније. Путем Енгадгета сазнали смо да је холандска публикација Вебверелд поновила документ који су они из Цупертина представили на судовима у Диселдорфу, где су обе компаније раселиле једно од фронтова у свом правном рату.
Чињеница је да би овај документ представљао сличне осумњичене између Самсунг Галаки Таб 10.1 и иПад 2 (једне од основа аргументације коју Аппле држи да би азијску мултинационалку оптужио за плагијаризам).
Међутим, када анализирамо димензије Самсунг таблета, упада у очи да се његове димензије подударају са онима Аппле терминала, када знамо да се може похвалити пејзажнијим форматом. С обзиром на ово и упоређивање са другом сликом, примећује се да је случајно или намерно манипулисан моделом Самсунг Галаки Таб 10.1 који је коришћен за поређење.
Као што је детаљно описано из Вебверелд-а, у тестовима које је представио Аппле, однос екрана иПад-а 2 и Самсунг-а Галаки Таб 10.1 практично је идентичан (са вредностима од 1,30 и 1,36, респективно), када је стварни индекс Корејски таблет је 1,46, па је промена изгледа више него очигледна.
Али не само то. Поред тога, у макети не можете видети логотип Самсунг у основи оквира, у случају да уређај посматрамо у његовом хоризонталном распореду.
Због тога је разматрање да су на слику Самсунг Галаки Таб 10.1 примењене неке погодне измене више него очигледно. Међутим, остаје да се разјасни да ли је Аппле знао за превару или је, напротив, случајна радња.
Слике: Вебверелд
