Слушање друге особе током разговора на мобилном није никоме укусно. Ситуација је посебно иритантна ако та особа, уместо да нормално разговара, почне да виче на телефон. Неки то сматрају недостатком образовања; други, безобразни, посебно ако је сапутник. Поента је у томе да, иако је тон гласа нормалан и није аргумент, ситуација је увек досадна.
Група истраживача из Универзитета Корнел, у Њујорку, нашао кључ. Без обзира да ли смо у канцеларији, аутобусу, аутомобилу или у кафетерији, нечујни сведоци разговора на мобилном телефону стварају фрустрацију. Колико год се трудили да не стављамо ухо, не можемо да не слушамо. Разлог је, према овим истраживачима, тај што имамо мање контроле када је реч о промени фокуса пажње када смо сведоци средине разговора (полуразговора) него када је то дијалог.
Овај „полуразговор“ много више одвлачи пажњу и много је теже решити га се, истичу ови истраживачи са Универзитета Цорнелл; то објашњава зашто људи постају толико раздражљиви у тим ситуацијама. Када слушамо потпун дијалог двоје људи, склони смо да предвидимо на шта ће друга страна одговорити. Међутим, у полуразговору, када чујемо само једну од две стране, наш мозак мора бити темељно искоришћен да покушамо да погодимо шта следи. Та неизвесност плијени нашу пажњу.
Студија је управо објављена у научном часопису Псицхологицал Сциенце , а извео ју је тим психолога, предвођен Лаурен Емберсон и Мицхаел Голдстеин. Истраживачи су имали учешће 41 волонтера који су морали да извршавају различите задатке који су захтевали концентрацију. Док су испитаници радили, неки су третирани са унапред снимљеним аудио снимцима конверзационих дијалога, а други са полуразговорима. Резултати су показали да је група која је била изложена само половини разговора извршила много лошије задате задатке од друге групе.
Преко: Ројтерс
Фотографије: Ед Иоурдон
Остале вести о… студијама
