Преглед садржаја:
- Главни сензор: иста камера од 108 мегапиксела
- Секундарни сензор: исти широки угао, различите карактеристике
- Терцијарни сензор: награда за Ксиаоми у телефото снимању
- Квартарни сензор: два различита решења са две различите сочива
- Закључак: све зависи од софтвера
Азијска фирма је управо лансирала природног наследника Ксиаоми Ми 9. Два модела су представљена пре неколико сати, Ксиаоми Ми 10 и Ми 10 Про.Најзанимљивија новина два терминала долази из одељка за фотографије, фотографског одељка који је побољшан у случају модела Због својих карактеристика, најдиректнији ривал Ксиаоми Ми 10 Про је Самсунг Галаки С20 Ултра, терминал који дели неке сличности са телефоном кинеске марке. Погледајмо њихове главне разлике стављањем два најбоља експонента мобилне фотографије испред Андроид-а.
Главни сензор: иста камера од 108 мегапиксела
Тако је. Два азијска експонента стижу са истим главним сензором од 108 мегапиксела. То је ИСОЦЕЛЛ Бригхт ХМКС сензор који је развио Самсунг у сарадњи са Ксиаоми.
Поред његове резолуције, његова главна карактеристика је технологија Пикел Биннинг, систем који комбинује информације од неколико пиксела у један како би пружио веће детаље. У овом случају Галаки С20 и Ми 10 Про, сензор бележи информације од девет пиксела у један пиксел, када фотографишете на 12 мегапиксела. Такође је могуће сликати у резолуцији 12.032 к 9.024 пиксела, или што је исто, 108 мегапиксела. Управо због своје резолуције, сензор је у стању да сними 8К видео, нечим чиме се могу похвалити оба терминала.
Још један од најзначајнијих аспеката камере долази са величином сензора. Е ја оригинална величина исто 1 / 1.33 инча, који има директан утицај на прикупљању светлости кроз различите пиксела у условима у којима је осветљење лосе. Прати га жижна бленда ф / 1.8 у случају Галаки С20 и фокална ф / 1.69 у случају Ксиаоми Ми 10 Про.
Резултати, у одсуству тестирања оба уређаја у руци, не би се требали значајно разликовати ако занемаримо аспекте као што је накнадна обрада слика. Све у свему, сензор Ксиаоми Ми 10 Про је светлији коришћењем шире жижне даљине.
Секундарни сензор: исти широки угао, различите карактеристике
Подешавање камере Галаки С20 Ултра у односу на Ксиаоми Ми 10 Про изван главне камере је слично свим сензорима.
Оба терминала се одлучују за ширококутни објектив у секундарном сензору, који у Самсунг моделу износи 12 мегапиксела, а у Ксиаоми моделу 20. Разлике изван овог аспекта прилично су ретке: обе имају жижну даљину ф / 2,2, а у одсуству званичне потврде обе стране, отвор има отвор од 123º.
Остале карактеристике су нешто дисонантније, почев од величине пиксела, која је у случају Самсунга 1,4 ум, док је у случају Ксиаомија 1,0. То се очитује у количини светлости коју је сваки сензор способан да сакупи. Теорија нам говори да је сензор Галаки С20 Ултра светлији. Насупрот томе, сензор Ми 10 Про нуди веће детаље већом резолуцијом.
Терцијарни сензор: награда за Ксиаоми у телефото снимању
Нема мистерије: Ксиаоми изводи Галаки С20 на улицу. Трећа камера оба телефона користи телефото објектив који може понудити до пет оптичких увећања у случају Ксиаоми и до три у случају Самсунг-а. Стога је ниво зумирања већи на Ксиаоми мобилном телефону. Није у осталим карактеристикама.
Самсунгов телефон састоји се од сензора од 48 мегапиксела, док Ксиаомијев вреди само 8 мегапиксела. Опклада Галаки С20 користи вештачку интелигенцију за прекомпоновање дела слике, са нивоом зума који достиже и до сто повећања (да, добро сте прочитали). Ксиаоми Ми 10 Про се, са своје стране, одлучује за способнији објектив да постигне ниво зумирања десет пута. Такође се одлучује за знатно светлију жижну даљину од Самсунгове: ф / 2.0 насупрот ф / 3.5.
Оба телефона ће морати да се тестирају у рукама како би се знали резултати у различитим сценаријима, иако све указује на то да је Ксиаомијева опклада већа.
Квартарни сензор: два различита решења са две различите сочива
Последњи и четврти сензор почињу из две различите просторије у два азијска експонента. Самсунг се опредељује за ТоФ (Тиме оф Флигхт) сензор, сензор који врши анализу објеката у 3Д-у како би побољшао аспекте фотографије као што су дубина поља или детаљи најближих објеката. Кинески модел се, са своје стране, одлучује за камеру од 12 мегапиксела чији је циљ усредсређен на повећање нивоа зумирања од два повећања. У пратњи телефото сочива, сензор има жижни отвор ф / 2.0, довољан да ноћу не губи детаље.
Уклањајући техничке разлике између једних и других, све указује на то да ће нам Галаки С20 Ултра моћи да понуди много боље дефинисане слике у режиму Портрет. Модел Ксиаоми одлучује да понуди свестранији ниво зумирања. За режим Портрет на терминалу Ксиаоми користи вештачку интелигенцију за препознавање позадине и тела слика. Такође поменутог сензора за израчунавање удаљености у односу на главни сензор.
Резултат, широко говорећи, требало би да буде нешто гори код модела Ксиаоми, иако све зависи од обраде сваке компаније.
Закључак: све зависи од софтвера
Техничке разлике између једних и других су ретке. Чињеница је. Главни сензор треба да да практично праћен резултат. Такође и широк угао, осим неких разлика које постављају вагу на Ксиаоми страну. Ниво зума који сваки терминал може понудити је велика непознаница у једначини у квалитативном смислу.
Резултат, као што су Гоогле и Аппле показали са својим иПхоне 11 Про и Пикел 4, у великој мери зависи од софтвера и накнадне обраде слика. Тачно је да је Ксиаоми телефон супериорнији у неким аспектима хардвера. Без обзира на то, Самсунгов софтвер се током историје показао супериорним, нечим што може преврнути вагу свих сензора Галаки С20 Ултра.