ВхатсАпп је најгора апликација за размену порука када је у питању приватност
Да приватност и безбедност нису јаке стране апликације ВхатсАпп је нешто што не би требало да ухвати кориснике овог алата за размену порука потпуно неспремне. Упркос томе што је иза себе оставио озбиљне проблеме који укључује крађу порука или могућу шпијунажу, па чак и са стварима попут могућности да блокирате слику профила за странце, и даље је веома лоше када је у питању заштита корисника Ово је потврдила Елецтрониц Фронтиер Фоундатион, организација задужена за одбрану права на слободу изражавања у дигиталном добу, плус друга грађанска права из њеног седишта у САД.
Тако је ЕФФ показао свој годишњи извештај о безбедност и заштита приватности пред владама које различите компаније и интернет сервиси праве од својих корисника, остављајући у веома лоше место за ВхатсАпп апликацију А то је што је он означава као најгора апликација за размену порука у смислу приватности када постављатрећи почевши од репа Проблем који, с обзиром на његову напредну и широку употребу, наставља да тера многе кориснике да шкргућу зубима. Али не само то, очигледно је ЕФФ већ понудио годишњу маргину ВхатсАпп-у за примену различитих смерница да подигну свој рејтинг како би постигли бољи резултат у овогодишњој студији.Нешто на шта се ВхатсАпп чини да се оглушио.
ВхатсАпп је зарадио само једну звездицу (од пет) у овом извештају, нешто што је ЕФФ цени захвалност мерама које су, заједно са Фацебоок, предузели да заштите своје кориснике. Међутим, има много маневарског простора за побољшање И не тражи се само баријереза примену, али процеси који обезбеђују транспарентност компаније, оштрије политике за спречавање шпијунаже владеи друга питања попут следећег:
Најбоље пословне праксе. ВхатсАпп не захтева судски налог пре испоручивања разговора једног од својих корисника полицијаНити објављујелицалицаин било какву врсту извештаја о транспарентности или упутства за спровођење закона.
Информишите кориснике о захтевима владе. ВхатсАпп се не обавезује да обавештава кориснике о захтевима за податке од влада.
Откријте политике задржавања података. Компанија не обавештава о својим политикама у време прикупљање података као ни ИП адресакорисника или о брисању садржаја.
Осим ових проблема, и ВхатсАпп и Фацебоок уверавају нису увели скривена врата или добровољне рањивости за владину шпијунажу које би могли да користе хакери или сајбер криминалциПоред тога, ВхатсАпп тврди да не чува разговоре или садржај корисника, иако би могао имати неке податке о њиховим везама и пракси, иако не зна колико дуго чувају такве податке и шта је то
Питања која не би требало да представљају непосредан и висок ризик за свакодневни живот корисника, али да ЕФФ сматра неопходним за ову примену. Имајући то у виду, јасно је да ВхатсАпп и даље остаје главна опција због свог броја корисника, али не и због својих врлина у погледу безбедности и приватности. У међувремену, мораћемо да се побринемо да не делимо превише важна питања у њиховим четовима, , иако се чини да то држи владе у реду. Не толико полицији, којој није потребан судски налог за приступ подацима и разговорима својих корисника.
